Szczecin, 02.08.2023r 
Sygnatura: ZP/220/56/23
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
Dostawa jednorazowych wyrobów medycznych oraz etykiet do oznaczania leków  dla SPSK-2 w Szczecinie.

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA DLA ZADANIA 1, 4,6

	Zamawiający zawiadamia, że na podstawie art. 204 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2021.1129 t.j. z dnia 2021.06.24, dalej PZP) dokonał rozstrzygnięcia postępowania, jak poniżej.

ZADANIE 1
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
Oferta nr 3: Meden-Inmed sp. zo. o. , ul. Wenedów 2,  75-847 Koszalin
Wartość brutto oferty: 479 520,00 zł
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty,
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy,
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
Oferta nr 3: Meden-Inmed sp. zo. o. , ul. Wenedów 2,  75-847 Koszalin
Wartość brutto oferty: 479 520,00 zł
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 13 zdobyła największą liczbę punktów i spełnia wymagania swz.
e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:

OF. NR	WYKONAWCA	KRYT. 1 – 90%	KRYT. 2 – 5%	KRYT. 3 – 5%	
SUMA	
3	Meden-Inmed sp. zo. o.	90,00	5,00	5,00	100,00	

ZADANIE 4
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
Oferta nr 5: GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa
Wartość brutto oferty: 57 834,00 zł
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone: z postępowania nie odrzucono żadnej oferty,
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia: z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy,
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
Oferta nr 5: GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa
Wartość brutto oferty: 57 834,00 zł
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 5 zdobyła największą liczbę punktów i spełnia wymagania swz.
e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:

OF. NR	WYKONAWCA	KRYT. 1 – 90%	KRYT. 2 – 5%	KRYT. 3 – 5%	
SUMA	
5	GE Medical Systems Polska Sp. z o.o	90,00	5,00	5,00	100,00	

ZADANIE 6
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
Oferta nr 1: Medint S.C. Jacek Furmanik Anna Gleinertul, ul. Flisaków 6, 83-110 Tczew
Wartość brutto oferty: 79 335,00 zł
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone: z postępowania nie odrzucono żadnej oferty,
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia: z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy,
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
Oferta nr 1: Medint S.C. Jacek Furmanik Anna Gleinert, ul. Flisaków 6, 83-110 Tczew
Wartość brutto oferty: 79 335,00 zł
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 1 zdobyła największą liczbę punktów i spełnia wymagania swz.
e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:

OF. NR	WYKONAWCA	KRYT. 1 – 90%	KRYT. 2 – 5%	KRYT. 3 – 5%	
SUMA	
1	Medint S.C. Jacek Furmanik Anna Gleinert	90,00	5,00	5,00	100,00	

Informacja o wyborze ofert najkorzystniejszych zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. 
Umowy z wybranymi wykonawcami zostaną zawarte zgodnie z zapisami SWZ pkt XXIV.

Z poważaniem
DYREKTOR SPSK-2
PODPIS W ORYGINALE

Sprawę prowadzi: Anna Skrzypiec