Twoja oferta nie została złożona. Nie udało się poprawnie zaszyfrować oferty, spróbuj ponownie.
Wadium
Wadium w 2 minuty
Uzyskaj wadium bez dokumentów i odchodzenia od komputera, w 3 krokach:
kliknij podaj dane opłać online
Sprawdź, jak to zrobić - Film
Postępowanie: Łamanie i skład pięciu książek naukowych dla potrzeb Wydawnictwa Naukowego Akademii Ignatianum w Krakowie
Termin:
| Zamieszczenia : | 31-03-2021 18:55:00 |
| Składania : | 09-04-2021 12:00:00 |
| Otwarcia : | 09-04-2021 12:05:00 |
| Tryb: | Zapytanie ofertowe |
| Rodzaj: | Usługa |
Wymagania i specyfikacja
Szanowni Państwo,
informujemy o postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego w trybie zgodnym z regulaminem wewnętrznym organizacji.
Zapraszamy do złożenia ofert poprzez poniższy formularz elektroniczny.
Zastrzegamy, że postępowanie może zakończyć się brakiem wyboru oferty w przypadku przekroczenia szacowanych środków.
W przypadku pytań:
- merytorycznych, proszę o kontakt poprzez przycisk "Wyślij wiadomość do zamawiającego"
- związanych z obsługą platformy, proszę o kontakt z Centrum Wsparcia Klienta platformy zakupowej Open Nexus czynnym od poniedziałku do piątku w dni robocze, w godzinach od 8:00 do 17:00.
tel. 22 101 02 02
e-mail: cwk@platformazakupowa.pl
Zaznaczamy, że oficjalnym potwierdzeniem chęci realizacji zamówienia przez Zamawiającego jest wysłanie zamówienia lub podpisanie umowy.
Wiadomości z platformy zakupowej mają charakter informacyjny.
Załączniki do postępowania
| 2021-04-13 13:26 | Ewelina Granat | Zamawiający - Akademia Ignatianum w Krakowie niniejszym udostępnia w załączeniu wyniki postępowania prowadzonego w trybie zapytania ofertowego - informację o wyborze najkorzystniejszej oferty. |
| 2021-04-08 08:42 | Ewelina Granat |
Zamawiający
–
Akademia
Ignatianum
w
Krakowie
informuje,
że
do
przedmiotowego
postępowania
o
udzielenie
zamówienia
publicznego
na
łamanie
i
skład
pięciu
książek
naukowych,
prowadzonego
w
trybie
zapytania
ofertowego
(z
uwagi
na
wartość
zamówienia
poniżej
130
000
zł
netto
zwolnionego
ze
stosowania
przepisów
ustawy
z
dnia
11
września
2019
r.
Prawo
zamówień
publicznych)
wpłynęły
pytania
Wykonawców.
Wobec
powyższego
Zamawiający
przekazuje
niniejszym
treść
tych
pytań
(bez
ujawniania
ich
źródła)
wraz
z
odpowiedziami: Pytanie nr 1: Zamawiający umieścił w zapytaniu niektóre załączniki dwukrotnie: w jakim celu? Odpowiedź na pytanie nr 1: W związku z przypięciem edytowalnych plików (załączniki do Zapytania ofertowego o nr 1A, 1B i 1C) także bezpośrednio do ustandaryzowanego formularza przeznaczonego do wypełnienia przez wykonawcę, w panelu głównym postępowania w/w widoczne są jako zdublowane. Nie ma to znaczenia dla prawidłowości postępowania. Pytanie nr 2: Usługa obejmuje „obróbkę elektroniczną treści książek (tekstu i materiału graficznego) w wersji elektronicznej zapisanej na pliku lub tradycyjnie na wydruku papierowym”. Czy to znaczy, że zadaniem Wykonawcy ma/może by również wprowadzanie materiału, przekazanego na wydruku – tekstu i ilustracji – do pamięci elektronicznej (a więc wpisywanie tekstu „do komputera” i skanowanie ilustracji)? Jeśli tak, w jakiej objętości/liczbie? Odpowiedź na pytanie nr 2: Chodzi o wprowadzanie do pliku drugiej korekty naniesionej na wydruku papierowym. Pytanie nr 3: Oferent winien mieć doświadczenie edytorskie obejmujące m.in. przygotowania do druku publikacji: – w językach obcych: jakich i ilu?; ile książek w tych językach?; całe obcojęzyczne czy wystarczą ich obcojęzyczne części?; jeśli części – jakiej objętości?, – „5 książek powinno zawierać zdjęcia, wykresy, tabele, równania matematyczne lub inne”: czy każda z tych książek ma zwierać odnośne elementy?; co Zamawiający rozumie przez „lub inne? Odpowiedź na pytanie nr 3: - Oferent winien wykazać się doświadczeniem w składaniu książek w przynajmniej dwóch językach obcych kongresowych, w tym w j. angielskim, na dowód czego okaże 16 stronicowy fragment złożonej książki w każdym z wskazanych języków (PDF). - Każda z 5 książek powinna zawierać wymienione elementy. Inne oznacza niewymienione możliwe elementy pozatekstowe. Pytanie nr 4: Próbki mają objąć łącznie „10 różnych publikacji w różnych formatach dostarczonych w formie pliku PDF zawierającego 16 stron do montażu elektronicznego”: – odnośny pliku ma mieć łącznie 16 stron: jak je podzielić między 10 publikacji – po 1,6 strony na każdą?; jak rozumieć zwrot „do montażu elektronicznego” – w szczególności: chodzi o strony dopiero w trakcie przygotowania do tego montażu (czyli jeszcze niezłamane)? (Bo przecież jeśli tu mowa o gotowych publikacjach, to one już są „zmontowane elektronicznie”). Odpowiedź na pytanie nr 4: Każda próbka ma zawierać 16 stron publikacji gotowej do druku. Pytanie nr 5: „Próbki powinny zawierać: tekst, tabele, wykresy, rysunki/zdjęcia”: w jakiej liczbie?; czy te elementy ma zawierać każda z 10 publikacji? Odpowiedź na pytanie nr 5: Zamawiający nie określa liczby tabel, rysunków/zdjęć, wykresów w danej próbce, natomiast powinny one znaleźć się w każdej próbce, czyli we wszystkich 10 publikacjach. Pytanie nr 6: Co Zamawiający rozumie przez „wyrobienie korekty wydawniczej na składzie”: Wykonawca ma tę korektę przeprowadzić czy tylko wprowadzić do pliku uwagi korekcyjne przekazane przez Zamawiającego? Odpowiedź na pytanie nr 6: Wyrobienie korekty na składzie oznacza wprowadzenie do pliku uwag korektorskich przekazanych przez Zamawiającego. Pytanie nr 7: W Umowie (o rzadko spotykanej objętości!) Zamawiający obficie szafuje, i to horrendalnymi, karami wobec Wykonawcy za wszelkie możliwe błędy wykonania przedmiotu umowy, w szczególności: – również (2.9.) za błędy przez Wykonawcę niezawinione: przecież to postanowienie absurdalne, które uchyli każdy sąd (niezależnie od jego sprzeczności z treścią § 7.), – wśród tej obfitości jednak pomija się całkowicie kary, które Wykonawca może nałożyć na Zamawiającego za błędy przez niego zawinione, jak choćby odstąpienie od umowy. Sądzę, że równość traktowania obydwu Stron umowy wymaga uwzględnienia i tego aspektu, – niejasny jest § 5 ust. 1.c): o jakie błędy „niewykryte lub spowodowane” przez Wykonawcę chodzi?; „niewykryte lub spowodowane” kiedy i w jakich okolicznościach? co z pozostałymi, czyli pięcioma? Odpowiedź na pytanie nr 7: W ocenie Zamawiającego kary są adekwatne do zakresu usług oraz wynagrodzenia z tego tytułu. Kara umowna powinna być postrzegana jako bodziec realnego wykonania zobowiązań - środek umocnienia dyscypliny umownej (tzw. funkcja stymulacyjna). Kara umowna stanowi dla Zamawiającego swoistego typu gwarancję, że dłużnik - Wykonawca (strona umowy ws. zamówienia publicznego) zobowiązanie wykona/ wykonana je należycie, w tym prawidłowo i terminowo, a zatem staje się ona środkiem umocnienia zobowiązania zwłaszcza wtedy, kiedy obowiązek jej zapłaty jest niezależny od tego czy wierzyciel (Zamawiający), w wyniku niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania przez dłużnika (Wykonawcę) poniesie szkodę. Funkcji stymulującej nie należy przeciwstawiać też funkcji kompensacyjnej - jest ona jej dopełnieniem, gdyż „uruchamia się” dopiero po niewykonaniu lub nienależytym wykonaniu zobowiązania, w którym zastrzeżona była kara umowna. Nieprawidłowe i irracjonalne byłoby przyjęcie założenia, że wierzyciel - Zamawiający przedkłada zapłatę kary umownej nad realne wykonanie zobowiązania. To przecież chęć otrzymania świadczenia, na jakie opiewa pierwotna umowa, jest właśnie powodem jej zawarcia oraz zastrzeżenia w niej kar umownych. Pytanie nr 8: Czy nie jest wewnętrznie sprzeczne określanie (3.1.) wynagrodzenia jako ryczałtowego, „niepodlegającego zmianie lub waloryzacji”, skoro ma być ono „ustalane przez Zamawiającego w oparciu faktyczną liczbę wykonanych arkuszy składu”, a wiec z góry zakłada się jego zmienność? Odpowiedź na pytanie nr 8: Zamawiający wyraźnie przewidział sukcesywne rozliczanie zadań/ składów faktycznie zleconych, prawidłowo wykonanych i odebranych, mieszczących się w limicie łącznego maksymalnego wynagrodzenia, o którym mowa w § 3 ust. 1 umowy. Kwota łącznego maksymalnego wynagrodzenia z tytułu realizacji umowy jest wartością stałą (co do zasady nie podlegającą zmianie lub waloryzacji) i w tym sensie ryczałtową, dającą stronom umowy pewność górnego limitu zobowiązania. W ocenie Zamawiającego nie zachodzi kolizja między ust. 1 i 2 tego paragrafu. Pytanie nr 9: Czy Zamawiający dopuszcza inną formę przekazania materiałów niż odbiór/zwrot osobisty z Wydawnictwa Naukowego Akademii Ignatianum przy ul. Kopernika 26 w Krakowie (budynek Zofijówka)? Mam na myśli np. przesyłki kurierskie, których koszt ponosił będzie Wykonawca lub formę elektroniczną (pliki DOC wysyłane mailem za pomocą platformy do przesyłania dużych plików np. Wetransfer). Odpowiedź na pytanie nr 9: Możliwy jest obieg elektroniczny materiałów oraz za pośrednictwem przesyłek kurierskich. Pytanie nr 10: Jaka jest minimalna objętość próbki (liczba stron). Czy mogą to być fragmenty publikacji, wybrane strony, nie ułożone kolejno? Odpowiedź na pytanie nr 10: Zamawiający informuje, że minimalne parametry próbki zostały określone w pkt VII Zapytania ofertowego, w opisie poszczególnych kryteriów. Każda próbka powinna mieć min. 16 stron tekstu ciągłego. |
Komunikaty