W tym postępowaniu wymagane jest podpisanie plików kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub elektronicznym podpisem osobistym w zależności od rodzaju procedury. Informujemy, że pliki stanowiące ofertę/wniosek powinny być uprzednio podpisane i dołączone w formularzu już z naniesionym podpisem. Na platformie nie uwierzytelnia się dokumentów podpisem elektronicznym. Pełna lista polskich wykonawców dostarczających kwalifikowany podpis elektroniczny dostępna jest pod
linkiem.
Wadium
Wadium w 2 minuty
Uzyskaj wadium bez dokumentów i odchodzenia od komputera, w 3 krokach:
kliknij podaj dane opłać online
Sprawdź, jak to zrobić - Film
Postępowanie: WZP-648/24/58/Ł Dostawa radiotelefonów
Termin:
| Zamieszczenia : | 10-04-2024 14:56:00 |
| Składania : | 26-04-2024 10:00:00 |
| Otwarcia : | 26-04-2024 10:15:00 |
| Tryb: | PL - Tryb Podstawowy (art. 275) |
| Rodzaj: | Dostawy |
Wymagania i specyfikacja
Szanowni Państwo,
w załącznikach do postępowania zamieszczono dokumentację związaną z postępowaniem.
Pod linkiem dostępna jest Instrukcja składania ofert/wniosków dla Wykonawców.
Pliki dołączane w formularzu należy opatrzyć:
- kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
- podpisem zaufanym,
- lub elektronicznym podpisem osobistym.
W związku z powyższym Formularz znajdujący się na niniejszej stronie służy złożeniu oferty wraz z załącznikami, natomiast przycisk “Wyślij wiadomość do zamawiającego” służy do:
Zadawania pytań Zamawiającemu,
Odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia oferty lub złożenia wyjaśnień,
Przesłania odwołania/inne.
Zgodnie z art. 61. ust. 1. oraz art. 63 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 11 września 2019 r. komunikacja w niniejszym postępowaniu odbywa się wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Jeżeli będą Państwo mieli pytania techniczne związane z procesem złożenia oferty na platformie zakupowej, prosimy o kontakt z Centrum Wsparcia Klienta platformazakupowa.pl:
tel. 22 101 02 02
e-mail: cwk@platformazakupowa.pl
Załączniki do postępowania
| 2024-04-26 11:01 | Paulina Brzezińska | Informacja z otwarcia ofert |
| 2024-04-26 10:00 | Komunikat Zamawiającego | Kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia wynosi 397 663,31 PLN brutto. |
| 2024-04-19 13:01 | Paulina Brzezińska |
Wydział
Zamówień
Publicznych
KSP,
działając
w
imieniu
Zamawiającego,
na
podstawie
art.
284
ust.
1,
4
i
6
ustawy
z
dnia
11
września
2019
r.
Prawo
zamówień
publicznych
(tj.
Dz.
U.
z
2023
r.
poz.
1605
z
późn.
zm.),
zwanej
dalej
ustawą,
informuje
o
treści
pytania
zadanego
przez
Wykonawcę
i
udzielonej
przez
Zamawiającego
odpowiedzi. Pytanie nr 3: Szanowni Państwo, Zwracamy uwagę, iż naszym zdaniem niniejsze postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą i powinno zostać unieważnione na podstawie art. 255 ust 6 ustawy PZP, z uwagi na niezgodnie z ustawą wybrany tryb w jakim postępowanie zostało wszczęte. Zgodnie z treścią Ogłoszenia o zamówieniu, jak również zapisem planu zamówień publicznych 2024/BZP 00279743, niniejsze postępowanie stanowi część większego postępowania oszacowanego na kwotę 3 000 000,00 zł, co jest kwotą przekraczającą progi unijne. Podział zamówienia na części, zgodnie z brzmieniem art. 91 ust. 1 ustawy PZP jest możliwy, nie dopuszczalne jest jednak zmniejszenie wartości szacunkowej zamówienia w przypadku dostaw częściowych a tym samym ominięcia wymogów dotyczących prowadzenia postępowań powyżej progów unijnych. Treść Art. 35 ust 1 pkt 2 ustawy PZ jasno określa, że szacunkową wartością zamówienia udzielanego w częściach jest suma zamówień jakie mają zostać udzielone w jego ramach, a nie wartość szacunkowa pojedynczego zamówienia częściowego. W związku z tym niniejsze postępowanie powinno być prowadzone w trybie art. 129 ust. 1 ustawy PZP, a dalsze jego prowadzenie w trybie art. 275 ust 1 ustawy PZP doprowadzi, zgodnie z art. 457 ust 1 ustawy PZP, do nieważności względnej (wzruszalności) umów zawartych z naruszeniem wymogów proceduralnych, w tym przypadku brak prawidłowego ogłoszenia. Jednocześnie informujemy, iż przepis art. 30 ust. 4 ustawy PZP umożliwia wszczęcie procedury w taki sposób jak to zostało przez Państwa uczynione, jednak dotyczy on robót budowlanych i usług a nie dostaw i nie ma zastosowania w przypadku niniejszego postępowania. Odpowiedź na pytanie nr 3: Zgodnie z ogłoszeniem o zamówieniu 2024/BZP 00279743/01 oraz opublikowanym planem zamówień publicznych, wartość niniejszego zamówienia jest udzielane jako część zamówienia o wartości o 3 000 000 zł. Zamawiający podkreśla, że ustawodawca dopuścił zgodnie z art. 30 ust. 4 ustawy „W przypadku zamówień udzielanych w częściach, do udzielenia zamówienia na daną część zamawiający może stosować przepisy ustawy właściwe dla wartości tej części zamówienia, jeżeli jej wartość jest mniejsza niż wyrażona w złotych równowartość kwoty 80 000 euro dla dostaw […], pod warunkiem że łączna wartość tych części wynosi nie więcej niż 20% wartości zamówienia”. Biorąc pod uwagę powyższe, niniejsze postępowanie spełnia ww. przesłanki oraz wybrany tryb w jakim postępowanie zostało wszczęte jest zgodne z ustawą. |
| 2024-04-17 15:15 | Paulina Brzezińska |
Wydział
Zamówień
Publicznych
KSP,
działając
w
imieniu
Zamawiającego,
na
podstawie
art.
284
ust.
1,
2
i
6
oraz
art.
286
ust.
1
i
7
ustawy
z
dnia
11
września
2019
r.
Prawo
zamówień
publicznych
(tj.
Dz.
U.
z
2023
r.
poz.
1605
z
późn.
zm.),
informuje
o
treści
pytania
zadanego
przez
Wykonawcę
i
udzielonej
przez
Zamawiającego
odpowiedzi. Pytanie nr 1: Prosimy o wyjaśnienie, jaki jest powód dla którego Zamawiający w pkt 4.4 Załącznika nr 3 do SWZ zaznaczył, że moduł BT z przyciskiem PTT musi być wyprodukowany przez producenta oferowanego radiotelefonu ? Jaka jest faktyczna i formalna podstawa takiego wymogu ? Dlaczego spośród akcesoriów wyłącznie ten przycisk ma być od producenta radia a np. słuchawki wymienione w pkt 4.5 już nie muszą ? Czy nie dlatego, że takim rozwiązaniem dysponuje wyłącznie producent Motorola preferowany w ten sposób w tym postępowaniu ? Nadmieniamy, że rozwiązanie o którym Państwo piszą ( przycisk BT PTT od tego samego producenta co radiotelefon) posiada wyłącznie producent Motorola w postaci produktu NNTN8191D i takie opisanie wspomnianego wymogu wydaje się być nadużyciem zasady opisu przedmiotu zamówienia z zachowaniem uczciwej konkurencji a także z uwagi na bardzo wysoką cenę tego rozwiązania - zasady racjonalizacji wydatków publicznych. Istnieje bardzo wiele równoważnych rozwiązań tej samej jakości, służących temu samemu celowi, ale o korzystniejszym współczynniku kosztowym. Zwracamy się zatem z prośbą o dopuszczenia możliwości zaoferowania bezprzewodowego przycisku PTT opisanego w i spełniającego wymogi pkt 4.4, nie wymagającego żadnej własnej ładowarki jak to jest w przypadku przycisku NNTN8191D firmy Motorola który został opisany w tym punkcie, ale nie pochodzące od producenta oferowanego radiotelefonu a przez tego producenta zaaprobowany /dopuszczony do współpracy z oferowanym radiotelefonem. Odzwierciedleniem realizacji tej prośby byłoby wykreślenie z pkt 4.4 załącznika nr 3 do SWZ słów „ Wyprodukowane przez producenta radiotelefonu” oraz dodanie po słowach „oraz ładowarką wyprodukowaną przez producenta dostarczonego radiotelefonu” słów „ o ile jest wymagana”. Odpowiedź na pytanie nr 1: Zamawiający w odpowiedzi na pytanie dokonuje następującej zmiany w treści SWZ: Pkt 4.5 opisu przedmiotu zamówienia będący załącznikiem nr 3 do SWZ otrzymuje następujące brzmienie: Słuchawki przewodowe podwójne (dwa dynamiczne przetworniki douszne) z mikrofonem wbudowanym na przewodzie, o długości kabla minimum 110cm, kompatybilne z modułem z przyciskiem PTT umożliwiającym komunikację bezprzewodową Bluetooth z radiotelefonem. Wyprodukowane przez producenta dostarczanego radiotelefonu. Dostarczone w kolorze czarnym. Zamawiający dopuszcza wyłącznie urządzenia pochodzące od jednego producenta w związku z koniecznością zapewnienia pełnej kompatybilności i integralności modułów z radiotelefonami, a więc zapewnienia spójności technologicznej. Zamawiający ma pewność że podczas wdrożenia do użytku urządzeń (zestawów: radiotelefon + moduł PTT + słuchawki) producent odpowiednio je sprawdził i zoptymalizował. Z uwagi na charakter wykorzystania zestawów tj. w trakcie pracy operacyjnej, bardzo często w utrudnionych warunkach, Zamawiający musi mieć pewność, że urządzenia zadziałają prawidłowo. Dostawa urządzeń (radiotelefon, moduł PTT, słuchawki) różnych producentów nie daje Zamawiającemu gwarancji, iż zestawy zostały wszechstronnie przetestowane i czy zostały przeprowadzone testy integralności. Sytuacja, w której Zamawiający otrzyma urządzenia jednego producenta jest dla Zamawiającego korzystna. Zamawiający otrzyma lepsze, kompleksowe wsparcie techniczne w związku z tym, że elementy będą pochodzić od jednego producenta. Urządzenia, w przypadku awarii, trafią do jednego serwisu co wyeliminuje dodatkowe koszty poniesione w związku z koniecznością przeprowadzenia ekspertyzy wskazującej, który element został uszkodzony. W przypadku dostawy akcesoriów innego producenta niż producent radiotelefonu Zamawiający nie będzie w stanie w przypadku awarii wskazać, który z elementów jest uszkodzony i do którego z producentów powinien się zwrócić. Zakup dedykowanych urządzeń jednego producenta daje gwarancję, że na przestrzeni lat, rozwiązanie to było przetestowane w wielu sytuacjach i producent ten produkt rozwijał i ulepszył. Wybierając zestaw od jednego producenta, Zamawiający ma pewność, że otrzyma regularne aktualizacje oprogramowania, w tym poprawki związane z bezpieczeństwem, co jest kluczowe w dobie zagrożeń w cyberprzestrzeni. Wybierając zestaw od jednego producenta, Zamawiający ma pewność, że zarówno zestaw słuchawkowy, moduł PTT jak i radiotelefon są zoptymalizowane pod kątem jakości dźwięku. Producent może dostosować parametry każdego z urządzeń, aby zapewnić spójny i wysokiej jakości dźwięk, co jest kluczowe w przypadku prowadzenia działań. Pytanie nr 2: Prosimy wyjaśnienie jaki jest powód dla którego w pkt 1.5 zał. nr 3 do SWZ Zamawiający narzuca konkretną minimalną pojemność akumulatora, skoro z treści pkt 4.1 tego samego załącznika wynika, że celem jaki za tym stoi jest zapewnienie odpowiedniego czasu pracy radiotelefonu w określonym cyklu 5-5-90 przez 20 godz. ? Zwracamy uwagę, że w postępowaniu mogą zostać zaoferowane inne radiotelefony o innym poborze prądu niż preferowane przez Zamawiającego radiotelefony Motorola i mogą być w stanie zapewnić żądany czas pracy przy niższej pojemności akumulatora. Zwracamy się zatem z prośba o wykreślenie ograniczającego konkurencję warunku określającego pojemność akumulatora w pkt 1.5 oraz 4.1 i pozostawienie wyłącznie wymagania dotyczącego czasu pracy na baterii. Odpowiedź na pytanie nr 2: Zamawiający w odpowiedzi na pytanie dokonuje następujących zmian w treści SWZ: 1. Zamawiający usuwa punkt 1.5 Opisu przedmiotu zamówienia będący załącznikiem nr 3 do SWZ o brzmieniu: Akumulator o pojemności nie mniejszej niż 2300 mAh. 2. Punkt 4.1 Opisu przedmiotu zamówienia będący załącznikiem nr 3 do SWZ otrzymuje brzmienie: Dwie sztuki akumulatorów wykonanych w technologii Li-Ion i wyprodukowanych przez producenta radiotelefonu. Akumulator musi gwarantować pracę przez minimum 20 godz., przy proporcjach nadawanie/odbiór/stan gotowości wynoszących odpowiednio 5% / 5% / 90%. Ponadto Komisja przetargowa powołana do przygotowania i przeprowadzenia ww. postępowania informuje o zmianie zapisów SWZ w następującym zakresie: 1. Rozdz. VIII pkt 1 SWZ otrzymuje następujące brzmienie: Wykonawca jest związany ofertą 30 dni od upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 25.05.2024 r., przy czym pierwszym dniem związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert. 2. Rozdz. XI pkt 11 SWZ otrzymuje następujące brzmienie: Termin składania ofert upływa w dniu 26.04.2024 r. o godz. 10:00. Decyduje data oraz dokładny czas (hh:mm:ss) generowany wg czasu lokalnego serwera synchronizowanego zegarem Głównego Urzędu Miar. 3. Rozdz. XII pkt 1 SWZ otrzymuje następujące brzmienie: Otwarcie ofert nastąpi niezwłocznie po upływie terminu składania ofert, tj. w dniu 26.04.2024 r. o godz. 10:15. Otwarcie ofert dokonywane jest przez odszyfrowanie i otwarcie ofert Wyjaśnienia i zmiany treści SWZ należy traktować wiążąco dla stron. |
Komunikaty