Uzyskaj wadium bez dokumentów i odchodzenia od komputera, w 3 krokach:
kliknij podaj dane opłać online
Sprawdź, jak to zrobić - Film
Zamieszczenia : | 18-07-2023 11:01:00 |
Składania : | 04-08-2023 12:00:00 |
Otwarcia : | 04-08-2023 12:15:00 |
Tryb: | PL - Tryb Podstawowy (art. 275) |
Rodzaj: | Robota budowlana |
Szanowni Państwo,
w załącznikach do postępowania zamieszczono dokumentację związaną z postępowaniem.
Pod linkiem dostępna jest Instrukcja składania ofert/wniosków dla Wykonawców.
Pliki dołączane w formularzu należy opatrzyć:
- kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
- podpisem zaufanym,
- lub elektronicznym podpisem osobistym.
W związku z powyższym Formularz znajdujący się na niniejszej stronie służy złożeniu oferty wraz z załącznikami, natomiast przycisk “Wyślij wiadomość do zamawiającego” służy do:
Zadawania pytań Zamawiającemu,
Odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia oferty lub złożenia wyjaśnień,
Przesłania odwołania/inne.
Zgodnie z art. 61. ust. 1. oraz art. 63 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 11 września 2019 r. komunikacja w niniejszym postępowaniu odbywa się wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Jeżeli będą Państwo mieli pytania techniczne związane z procesem złożenia oferty na platformie zakupowej, prosimy o kontakt z Centrum Wsparcia Klienta platformazakupowa.pl:
tel. 22 101 02 02
e-mail: cwk@platformazakupowa.pl
2023-09-04 14:30 | Biuro Zamówień Publicznych |
Postępowanie
zostało
unieważnione.
Uzasadnienie:
Działając
na
podstawie
art.
260
ust.
2
ustawy
z
dnia
11
września
2019
r.
-
Prawo
zamówień
publicznych
(Dz.
U.
2023
r.
poz.
1605),
Zamawiający
zawiadamia
o
unieważnieniu
postępowania. Uzasadnienie prawne: Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2) ustawy Pzp., „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”. Uzasadnienie faktyczne: W toku trwającego postępowania wszystkie złożone oferty zostały odrzucone. OFERTA NR 1: WOD-KAN-BRUK, Łomnica 39, 08-430 Żelechów: Oferta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, dalej ustawa Pzp. (Dz. U. z 2023 r., poz. 1605), który stanowi: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw do wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń.” Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w dniu 23.08.2023 r. wezwał Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia podmiotowych środków dowodowych. Do wyznaczonego dnia, tj. 29.08.2023 r. Wykonawca nie złożył wymaganych dokumentów. W związku z powyższym, Zamawiający działając na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp., wezwał do ich złożenia. Wykonawca ponownie do dnia wyznaczonego przez Zamawiającego, tj. 01.09.2023 r. nie złożył podmiotowych środków dowodowych. oraz Oferta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 11 września 2019 r. –Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1605), który stanowi: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą”. Uzasadnienie faktyczne: Działając na podstawie art. 307 ust. 2 ustawy Pzp., Zamawiający wezwał ww. Wykonawcę, o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą o 15 dni, tj. do dnia 17 września 2023 r. Wykonawca we wskazanym terminie, tj. do dnia 02.09.2023 r. nie udzielił odpowiedzi na wniosek Zamawiającego o przedłużenie terminu związania ofertą. Brak zgody na przedłużenie terminu związania ofertą, skutkuje odrzuceniem oferty wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp. OFERTA NR 2: Agbud Group Piotr Skłodowski spółka komandytowa, Aleja Lipowa 35A, 05-252 Karpin Oferta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1605), który stanowi: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia”. Uzasadnienie faktyczne: Przedmiotowe postępowanie, jak wynika z treści dokumentów zamówienia określa kosztorysowy charakter wynagrodzenia. W tym przypadku kosztorys stanowi dokument o znaczeniu finansowym, służący do czynności skalkulowania kosztów realizacji zadania przez Wykonawcę oraz zaprezentowania ceny oczekiwanej za wykonanie całości przedmiotu zamówienia. Zakres zaistniałej niezgodności w kosztorysie nie podlega poprawieniu na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 3) ustawy Pzp., i polega na zmianie zakresu robót wymaganych przez Zamawiającego, poprzez zastosowanie w pozycji kosztorysowej nr 2 innej technologii wykonania, zastosowanie innego rodzaju materiału o parametrach nie spełniających wymagania przedmiotowego postępowania. Zamawiający wymaga rur z polietylenu wzmocnionego (HDPE), o wysokiej odporności na ścieranie i uszkodzenia mechaniczne o średnicy 160 mm. Wykonawca proponuje rury o gorszych właściwościach (PCV) i o innej średnicy – 140 mm, co jest nie do przyjęcia w przedmiotowym postępowaniu. Podjęcie czynności poprawienia błędu w kosztorysie Wykonawcy i ustalenie prawidłowej treści oświadczenia woli Wykonawcy w tym stanie faktycznym jest niemożliwe z zachowaniem zasad uczciwej konkurencji. Obowiązkiem Zamawiającego jest przestrzeganie zasad równego traktowania. Przestrzeganie tej zasady polega przede wszystkim na stosowaniu wobec wszystkich Wykonawców jednej miary, czyli stawianiu takich samych wymagań, takiej samej weryfikacji ich spełniania oraz konsekwencji w ich egzekwowaniu. Poniżej zakres niezgodności: Nazwa kosztorysu: zabezpieczenie kabla doziemnego kolidującego z rozbudową drogi gminnej ul. Szwoleżerów na odc. od ul. Zielenieckiej do ul. Kościuszki, w rejonie skrzyżowania z ul. Maczka w Ząbkach. Pozycja Opis POWINNO BYĆ JEST W OFERCIE 2 Układanie w wykopie rur osłonowych do kabli, dzielonych wzdłużnie, z polietylenu HDPE, o śr. 160 mm Układanie rur ochronnych z PCV o średnicy do 140 mm w wykopie OFERTA NR 3: Królik Włodzimierz KROL Zakład Robót Drogowych i Inżynieryjno –Instalacyjnych, ul. Łukasiewicza 9G, 05-200 Wołomin: Oferta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 11 września 2019 r. –Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1605), który stanowi: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą”. Uzasadnienie faktyczne: Działając na podstawie art. 307 ust. 2 ustawy Pzp., Zamawiający wezwał ww. Wykonawcę, o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą o 15 dni, tj. do dnia 17 września 2023 r. Wykonawca we wskazanym terminie, tj. do dnia 02.09.2023 r. nie udzielił odpowiedzi na wniosek Zamawiającego o przedłużenie terminu związania ofertą. Brak zgody na przedłużenie terminu związania ofertą, skutkuje odrzuceniem oferty wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp. |
2023-08-04 12:28 | Biuro Zamówień Publicznych | Informacja z otwarcia ofert |
2023-08-04 12:00 | Komunikat Zamawiającego | Informacja o kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia |
2023-07-26 14:16 | Biuro Zamówień Publicznych | Wyjaśnienie treści specyfikacji warunków zamówienia (SWZ) z dnia 26.07.2023 r. |
Komunikaty